2009年10月19日星期一

捷徑


閒來無事,和幾個外甥姪兒打籃球。運動完畢,一行數人踱步回家,行至一個已被矮石圍攏的花叢前,正想繞道而行以免踐踏花草,幾個年青一輩,卻若無其事地直踏花叢而行,原來經他們等人多次的走過,那裡已形成了一條小徑。路是行出來了,確實多了些方便快捷了,但原來的一路花草已給踐踏殆盡,露出一行黃泥。心中不是味兒,覺得這幾個小鬼太沒有公德了。正想教訓他們一頓,但回想那捷徑或許早已被其他人走了出旳,他們只是順道取巧吧,也覺得身為長輩,犯不著每事便動輒批評,了解清楚才下判斷才是,心中正在盤算如何誘導他們樂意繞道而行。

家門在望之際,正準備沿著慣常回家的路蜿蜒而行,平常我要先直行至這一個平台的盡頭,下梯級後轉左,再沿著行人路前行再轉左才到達大廈入口。正想繼續前行時, 姪兒跟我說:「我帶你走捷徑。」只一拐便向左轉,又是走離行人路徑,穿入路傍的小樹叢中。跟他走著,才知在這矮樹叢後,隱藏著一條長達三十多尺的小徑,亦是行出來的。去到盡頭,便要向下跳落約兩尺多高,和我平常走的那一段路接合。這樣走法,確是比平常的快得多,只是又要走入花叢,又要跳落,又與常軌有異。從公德和按本子辦事的角度看,他們可謂意識薄弱,只要是方便自己,便不理常規,目無公德。一個市民要有公德是不爭的事,我勸誡姪兒告誡一番,勸他不要做這種妄顧公德的行為。心中卻思索著另一個問題。

一個城市的公共空間,除了要講究美化環境外, 方便和效率也很重要。當許多人為了省一點時間而不惜踐踏公物,另闢新徑,為貪圖方便而寧願冒險,不用行人過路設施橫過馬路時,除反映我們的自律性和公德心要多多改善外,也顯示出我們的公共設施大有問題。 這和部份設計師都不是用家和生活體驗不足有關,只注重造型、做價等問題而忽略了人的因素,沒有把方便步行放在重點考慮。行人許多時要行多了不少多餘的路,在一個人流高的地方,如果每個人都要多花一兩分鐘,而每天有數萬人使用這段道路,一年中花費的時間便十分利害。如果設計師在處理公共空間時,多考慮環境對人的心理和行為的影響。便可避免了這種不必要的浪費。此外,對路人的公德和安全意識等亦可以產生潛移默化的改善。

多年前魚涌模範里出口盡處的英皇道,本有一條行人過路讓人走到對面馬路去,但當海逸酒店落成後,不知甚麼原因把行人過道封了,為免繞遠路,結果不少行人還是依舊在那裡過馬路,只是要跨過欄杆才可以走過,不便行人,亦相當危險,也引人犯罪,有關當局在路邊放了大字路牌警告違例過馬路將會受罰,但行人照過如是。幸好經過了好一段日子,該行人過路終於重開,讓大家鬆一口氣。

負責設計規劃的,你有沒有為用家設想呢?

或許年青一輩的挑戰成規的行為也是一個進步社會不可缺少的,如果大家都固守原來路線,永不離開常軌,那就沒有離經叛道的事情,社會少了爭拗,顯得和諧,但亦少了改進的機會。人類的發展,許多都是經過不斷鬥爭和反覆修正才有今天的局面。衡量事物,如果永遠堅持單一觀點而強下判斷,往往忽視了事物在不同方面的可能,這也是創意思維的大忌,我們做腦震盪求新意,暫緩分析評核的程序,目的就是讓意念在無拘無束地盡量釋放出來。而傳統智慧否定不行的地方,往往是發揮創意想像的開始。

沒有留言:

發佈留言